Slap dog af – utroskab er stadig ikke Jordens undergang
Klumme om utroskab, ludere, porno og det selvbestaltede moralpoliti i dobbeltmoralsk bukkake-orgie: Hold nallerne og dine moralske kvababbelser for dig selv
Der er i disse år to modsatrettede megatrends indenfor (seksual-)moral, som så at sige fodrer og fordrer hinanden.
På den ene side frisind og en instrumentalisering af seksualiteten og en deraf følgende hedonisme, skørlevned og nysgerrig omgang med egne og andres kønsdele, som er fulgt efter 60’erne og 70’ernes opgør med datidens klaustrofobiske normer og snerrende bånd.
På den anden side en nymoralisme, som kan ses som en reaktion på ovennævnte. Her er man bekymret og endda lidt krænket over al den frihed og det kaos, som en frisat seksualitet tilsyneladende fører med sig.
Her er tre steder, hvor nymoralister leger politi på andres vegne.
Utroskab
BT har haft vældig succes med en historie om 29-årige Ebru Elina, der kontakter kæresterne til de mænd, som gerne vil knalde hende. Hun leger simpelthen selvbestaltet moralpoliti, som er et præstestyre værdigt.
Det kan man så ryste lidt på hovedet over – men i kommentarsporet til artiklen på facebook er en væsentligt del af deltagerne enige med Elina om, at man skal blande sig i andres parforhold og agere Stasi-stikker.
Utroskab er i deres optik en klam og ulækker forbrydelse, hvor synderen fortjener udskamning, stening og et lorteliv.
Jeg vil hævde, at disse nymoralister har en sygelig renhedsdiskurs, hvor alt, der ikke lige følger vedkommendes egne forestillinger om, hvad der er korrekt livsførelse, er forkert, krænkende, beskidt: Det kan ikke tolereres og skal derfor skammes ud.
Senest er Bubber lagt for had i den offentlige skammekrog, efter det er kommet frem, at han har gjort en anden end konen gravid.
Givet: Bubber har gjort i nælderne, og det er synd for konen. Det, som også er fucked up, er, at den gravide kvindes barnepigestatus for parret for en kvart menneskealder siden af nogle antydes som noget endnu mere fordækt og næsten semipædofilt.
Ja, utroskab er illoyalt og givetvis sårende og endda ødelæggende, især når og hvis det bliver opdaget. Men der kan være en million forklaringer på, hvorfor lysten til et sidespring opstår, og på hvorfor det også sker. Og det angår selvfølgelig kun parret.
I verdens største sexundersøgelse, danske Sexus, fremgår det, at cirka hver femte i parforhold har været deres nuværende partner utro. Med andre ord: Verden er fuld af gråzoner, fejltrin og komplekse livssituationer.
Derfor er mit budskab til det selvbestaltede moralpoliti: Bland dig udenom, læs nogle fiktionsbøger om den menneskelige tilstand, og erkend så, at utroskab IKKE er jordens undergang.
Luder
På et mere politisk plan kommer denne nymoraliserende renhedsdiskurs til udtryk i Socialdemokratiets beslutning om at nedlægge en arbejdsgruppe, der så på sexarbejdernes vilkår.
I stedet at lade fagfolk og sexarbejderne komme med kvalificerede bud på, hvordan vi som samfund takler prostitution, vil man hellere overlade det til uvidende, fordomsfulde og moraliserende politikere, der hævder, at sexarbejdere får stomi og hofteskred af det hårde arbejde på lagnerne.
Igen har vi at gøre med, at nogle føler, at noget er forkert, urent, som derfor skal udrenses, udskammes, fjernes. Og gerne forbydes.
Porno
Endnu ser vi herhjemme mest blot bekymring på især unge og kvinders vegne over den gratis porno, som nettet tilbyder. Porno, forstår man, forkvakler, forpester, forurener unges opfattelse af den smukke og rene seksualitet, som den burde tage sig ud.
I USA, hvor seksualundervisningen er mildest talt mangelfuld, findes frygten for pornografiens svøbe også det politiske plan. 17 delstater har erklæret porno for en trussel mod folkesundheden, uden det dog har medført væsentlige politiske indgreb. For nylig har fire republikanske kongressmedlemmer opfordret landets justitsminister til at slå hårdt ned på pornoproducenter. De mener, at den øgede tilgængelighed til netporno medfører stigning af vold mod kvinder, mere børneporno, øget traffiking og at det i øvrigt skader børn.
Ingen forskning har nogensinde vist de sammenhænge.
Andre især konservative røster er på sociale medier igang med et bukkakeorgie af dobbeltmoral, hvor det påstås, at porno fører til afhængighed, skilsmisser, kønssygdomme: Staten, der ellers i deres optik skal holde sig fra at blande sig i fx seksualundervisning og hvad der sker bag hjemmets fire vægge, burde forbyde porno eller i det mindste henrette producenterne:
In my recent appearance on @TheDailyShow with @michaelkosta, the joke was “first, they came for my Fleshlight.” How sadly prophetic. https://t.co/PeRL0zQCGN
— David J. Ley PhD (@DrDavidLey) December 9, 2019
For disse mennesker er porno at ligne med hårde stoffer og præsenterer således en beskidt seksualitet, der skal fordrives, undertrykkes, renses.
Resten af os ved godt, at det eneste, der kan modvirke pornoens eventuelle negative konsekvenser som seksuelle mytedannelser (fx dillere skal være store, og at alle kvinder kommer i hylende orgasmer, når de penetreres i diverse tilgengængelig huller) og skabe modbilleder, er en ærlig, ikke-dømmende seksualoplysning i øjenhøjde.
Man kan frygte, at en lignende pornoangst vil vokse sig stor herhjemme, hvor den nu mest kommer til udtryk i nogle kvinders jalousi over kærestens pornoforbrug og i andres bekymringer og mavefornemmelser over pornoens påståede skadelige effekter.