Kan man se hvilken slags sex de lækre babes i bikini vil ha’?
Det er højsommer, spændstige hard bodies i baldeafslørende bikinier forstyrrer læsningen af kloge bøger på stranden, mens de defilerer forbi og fremviser fitness-krop og brun hud. Derfor bringer vi lige denne gamle sag fra arkivet, der netop handler om den slags.
Selv på stranden iført så godt som ingenting udstråler nogle kvinder både seksuelle præferencer og socialt tilhørselsforhold. Bilder jeg mig ind.
Super dulle
Ta’ nu hende superdullen på cirka 30 med den perfekte timeglasfigur, det ganske let afblegede hår og ranke, næsten arrogante holdning, som med doven, underspillet sensualitet tydeligvis er lokal her på badestranden på Strandvejen.
Hendes forskellige bikinitrusser kryber lige den der definerende centimeter længere op end der, hvor de pæne piger hele tiden sine trækker dem ned til. Hun trækker dem derimod derop. Hun er fuldt ud bevidst om den lille detaljes afgørende betydning. Hun går i byen på Karrierebar og i kbh k., hvor hun drikker mojitos og cava. De to mænd omkring hende er flotte, afslappede, Victor Ward-agtige typer med designershades, flade maver og blændende smil. De kender alle sammen Casper Michael Petersen, men de ikke bange for ham. Hun har været sammen med to mænd efter en nat på coke, ‘pagne og taxiture. Men det er ikke noget, de taler højt om. Det sker bare, utvunget, ligesom hun nyder sin slut-rolle, når hun mærker ham i røven.
Gucci
Så er der den lige lovligt slanke pige med langt, glat blondt hår med nogenlunde samme opvækst som superdullen. Men hun har Gucci-solbrillerne på, når hun står på vandtrappen og synes, at vandet er for tangbefængt og for koldt (koldere end middelhavet, hvor hun lige har været med familien og en veninde i familiens lejlighed), og hun læser jura, og mærkevarebikinien sidder lidt for korrekt over hendes klinisk trimmede kønsbehåring. Og hun tager den helt sikkert ikke i røven.
Kreativ klasse
Og så er der den rødhårede frækkert i sluttrediverne med en afslappet-sporty krop. Hun tjener godt på reklamefilm og har lige været et par uger i Tisvilde med resten af den kreative klasse. Hendes ensfarvede bikini trusser kravler skødesløst lidt op i den ene side, hvor hun ligeså skødesløst lader den sidde. Hun er givetvis glatbarberet, hvilket jeg så også kan konstatere, da jeg får et snigsyn, idet hun lige retter på trussen. Hendes husky latter er sexet og overskudsagtig. Hun har ingen børn, for der har været for meget knald på karriere, fester og diverse tv-kærester, der alle har været en tur i røven på hende.
Til alles udelte begejstring.
‘it’ bliver ikke større i spejlbilledet.
‘it’ er der bare eller også er det der bare ikke.
‘it’ bliver dræbende kedsommeligt udi trivialiteterne, når der spilles på det.
Sådan læser jeg #1
tror måske bare knud siger, indirekte, at man skal passe på med at dømme andre for fx dumme, for de kan have sider, man ikke har set…
Knud:
Alt er ikke relativt. Intelligens er en afgrænset og veldefineret størrelse, der handler om evnen til at analysere verden, uddrage væsentligt fra uvæsentligt, kombinerer komplekse informationer, samt umiddelbar genkendelse af mønsterkonstellationer…
man kan godt være genial uden at være intelligent. Enfoldig følelsesmæssig, og lav intelligent.
Umiddelbart lyder din sætning sådan rigtig og rummelig. Bortset fra at jeg sætter pris på retten til at klasseinddele. Jeg er intelligent i den klassiske betydning. Det gør mig ikke mere eller mindre værd, end en på sinkeniveau. Men der ville ikke være nogen jævnbyrdighed (ordets betydning jf. Dansk sprognævn er netop: Af samme klasse/byrd) når vi skulle spille skak. Og eftersom jeg kun tænder seksuelt på mænd, der er mig intelligensmæssigt jævnbyrdige, så er det for mig ligeså relevant som Røvens beskaffenhed og åbenhed er det for TJ.
Den der udvasken af at vi alle er lige for Gud, sådan alle geniale og alle enfoldige, kan du for min skyld stikke op et vist sted… Det er en floskel, der intet andet gør end standser enhver form for interessant dialog, hvor uenighed er det interessante… For det er lidt svært at være uenig i dit synspunkt… men jeg synes det er pladderromantisk, emokratisk og langhåret… møder det forøvrigt typisk hos spirituelle der mener at målet er kun at være de lyse gode sider, og at mørket skal bekæmpes… uden at jeg af den grund kan sige noget om dig. Mit statement handler udenlukkende om ordene…
det er så bare min enfoldige mening…
Freja
Spørgsmålet er netop hvorfor vi måler os, hvordan vi spejler os – og om vi kan udholde vores egen enfoldige spejling
Vi er alle på samme tid enfoldige og geniale.
Alting er relativt.
Spørgsmålet er, hvad vi måler os imod,
og hvorfor.
freja – nu dæmrer det. i mine lyse stunder (og dem er der jo som bekendt ikke mange af) bilder jeg mig ind af de mere enfoldige, bare ikke udtrykker sig så subtilt, men er fuldt i stand til at fange nuancerne i verden alligevel.
andre dage synes jeg bare de er dumme;.)
TJ
Når man når over en vis intelligenskofficient oplever man verden så anderledes, at man bliver esoterisk. Det kan medføre en vis form for arrogance, som forsvar mod en følt fremmedjorthed, mod mere “enfoldige” menneskers oplevelse af verden.
På trods af min høje intelligens (;-)) nyder og genkender jeg dine indlæg, da de er ganske intelligent og morsomt observerende… Intelligens kan også være at lægge mærke til de små subtile forskelle i verden… og italesættede dem på en generaliserende måde, der inkluderer egen tolkning…
Forunderlig dag
Freja
knud – jeps intet under intet ved siden af småborgerskabet:-)
omend jeg ikke helt har fået i hele denne strengs egentlige mening. men det er måske det med intelligensen kommer ind…
Det mest pinlige ved shows,
hvor folk kritiserer de kendtes påklædning eller opførsel,
er netop deres småborgerige forargelse over ligegyldigheder.
Det var det, jeg sklumstrede mig igennem 😉
Det mest pinlige er formuleringen:
“ikke egner sig til beskrivelse”.
Jeg prøvede vist at være morsom.
RETTELSE:
Det mest pinlige ved mit møde med et menneske, der ikke egner sig til beskrivelse,
er min egen mangel på ord,
og det at jeg ikke ser igennem huden
spørger igennem øjnene og
lever igennem svarene.
Det mest pinlige ved mit møde med et menneske, der ikke egner sig til beskrivelse,
er min egen mangel på ord,
og det at jeg ikke ser igennem huden
spørger igenne øjnene og
venter igennem svarene.
Sjovt nok fornægter intelligens sig heller ej. Hvilket ligeledes gælder for arrogance og elitære fornemmelser…
såmænd…
Forunderlig dag
Freja
betyder det, at jeg (og alt andet) keder mig selv, fordi jeg kender mine intentioner?
og hvordan passer det lige på dette indlæg – eller det var måske mere myntet på hele den selvoptagede pakke?
1 – og det betyder?
…. narcissismens forbandelse, når resonansen i spejlet er så kedsommelig intentionel !!