Erotikbloggen: Kan man lære at elske selleri/analsex/blondiner
Indtil jeg fortabte mig i min ekskones bratzagtige, grønne øjne, troede jeg, at jeg kun kunne blive forelsket i en kvinde med brune øjne, og indtil jeg mødte blondinen E., var kun brunetter noget for mig. Og indtil jeg rendte ind i den underspillede queen of kink, L, troede jeg, at jeg kunne se og mærke, om en kvinde var sjov i sengen.
Det får mig jo til at tænke på, om man kan lære at elske hvad som helst – bare man bliver forført på den rigtige måde.
Henover en cremet butter chicken, en himmelsk krydret dal (udtales med åbent a som i abrikos – den er så god, at min ekskone og jeg overvejede at kalde vores datter dhal) og en saftig beef aloo på byens bedste karryrestaurant, al d, diskuterer jeg med en lækker stewardesse med en frækt bijob, om vi alle bærer kimen til det polymorpht perverse. Om det bare er et spørgsmål om at åbne sindet og blive præsenteret for det på den rigtige måde. Eller om det hele er afgjort på forhånd, om vores seksuelle dna ligger fast.
Jeg har leget småbizarre lege med et par kvinder, som næppe havde hørt om det inden. Men ved hjælp af tid og timing, tillid og nærvær har vi fundet nye sider i sig selv. Når liderligheden er bygget op, så hele kroppen sitret som en stor erogen zone og tiden står stille, kan de særeste ting antage en seksuel tone.
Hvis jeg nu render ind i en kvinde, som på 1. date insisterer på at ikæde sig hele darth vader udstryret på og bagefter tage mig bagfra med en monster påspændingsdildo, vil jeg muligvis sige ‘ro på’ – der er jeg ikke liiiige kommet til.’ Men hvis hun langsomt lægger i ovnen ved at pille med en finger, og vi udveksler lyster og fantasier hen ad vejen, og hun siger ‘ if you like it now, you’ll learn to love it later’ vil jeg sikkert ikke være afvisende…
Spyt er et godt eksempel. Normalt forbundet med noget næsten ulækkert, men i den rette sammenhæng slibrigt sexet. Det, jeg mener, er: Hvis en pige bare spytter mig i ansigt (eller omvendt), lige efter vi har kysset hinanden første gang, vil jeg nok mere, det er udtryk for foragt. Men hvis vi helt oppe på liderlighedens tinder på den store klinge, har jeg oplevet udveksling af spyt som et afrodisiak: Og det jeg lærte, da jeg med korte mellemrum mødte et par kvinder, som tændte hårdt på det. Jeg tror, at noget af det frække er det forbudte og det grænseoverskridende intime ved det.
Der er to svarmuligheder her: Enten kan vi alle lære at elske det mest, hvis vi er åbne nok, eller så er jeg bare grundlæggende syg.
#7: Det kan de da bestemt, JKJK. Men Trunte har ret: de fleste mænd ønsker normalt at være forberedt på, hvad der kommer til at ske. Før det sker.
At forberede en kvinde på noget nyt, uden at hun ved det, er et kick. At opleve, hvordan “muren vælter” for hende og bagefter se hendes ansigt, når hun ligger og sunder sig og prøver at “tage det ind”, der er sket – den side af sig, hun end ikke anede var der – det er noget af det bedste, man kan opleve overhovedet.
P.
#7
JA. det kan man. Under de rette omstændigheder kan man lokkes eller forføres til ting man ikke vidste noget om eksisterede og end ikke vidste man kunne tænde på.
LilleQ
#7 ja, det er min erfaring.
I kampens hede er det aldrig faldet mig ind at hive i nødbremsen, liderligheden og indlevelsen har gjort det umuligt, hovedet er koblet fra og kroppen siger ja-ja. Og det er aldrig blevet sidste gang, at diciplinen kommer i brug.
Men det er også min erfaring at mænd helst vil være forberedt, helst vil ha et forslag bragt på bane, inden det udføres.
# 6 men spørgsmålet er, om man under de rette omstændigheder kan lookes til ting man før end ikke havde høret om eller absolut ikke tændte på
Det handler vel om… hvor tændt man bliver..
Hvis jeg bliver tændt på den “rigtige” måde, er der næsten ikke grænser for, hvad jeg kan lokkes til.. eller.. skal jo ikke fralægge mig ansvaret helt.. Hvad jeg er i standt til at lokke med…
Det dér med selleri , giver nogle grimme associationer til en ” bloody Mary ” i denne sammenhæng !!
>;]
Jeg tror at man kan blive lokket til meget, men ikke selleri!
“Jeg tror, at noget af det frække er det forbudte og det grænseoverskridende intime ved det.
Der er to svarmuligheder her: Enten kan vi alle lære at elske det mest, hvis vi er åbne nok, eller så er jeg bare grundlæggende syg”.
Jeg synes grundlæggende det er forkert at kalde sex, som to mennesker kan blive enige om, for sygt, men der er også grænser i det udsagn.
For det er sq sygt, hvad der skete i et sadistisk kannibalistisk orgie i Tyskland i 2001:
http://ekstrabladet.dk/112/article279949.ece
Hvis man tænder på at blive spist, eller på at spise andre mennesker, så er man altså alvorligt syg efter Piratens mening.
Der er darth vader-udstyret og monster-påspændingsdildoen jo “det rene vand” i forhold til. Lige det sidste, monsterdildoen, kan jeg særdeles godt forstå, hvis du er lidt betænkelig ved
“Det får mig jo til at tænke på, om man kan lære at elske hvad som helst – bare man bliver forført på den rigtige måde”.
Godt tænkt, og noget kunne altså tyde på det 😉
Du har selv svaret… tid, tillid, timing og nærvær…
Det er det, som får mig i gang og ud, der hvor jeg ikke troede jeg skulle kunne finde mig selv.
Men først, så er evnen til at åbne sig helt op… ellers kommer man ikke rigtigt nogen veje.
Om det er sygt, mener jeg så ikke.
Det giver en anden dimension i det erotiske, som også får betydning for ens tilgang til livet, som gør så meget andet og meget mere værd…fordi man evner at sanse dybere også når man sidder morgengrim over sin morgen kaffe.
LilleQ