Erotikbloggen: Der skal være plads til blød sex og hård fetich

Del artiklen

Blidt. Blødt. Næsten følsomt.  Nogle gange tæt. Close up. Andre gange distanceret, fjernt, som et tog gennem skoven. Der har været brug for det langsomme. Det enkle. Men selv i nærværet, mave mod mave, kan man gemme sig. Ligesom man kan bruge det hårde som skal.

For ikke så længe siden genopdagede jeg min trang til lidt fastere tag. På en eller anden luder/madonna-agtig måde kneppede jeg først MJ igennem, da usagte forventninger var blevet manet i jorden. Jeg kunne finde aggressionerne, vildskaben og fuck det- attituden frem, i bogstavelig og overført betydning. Hun mærkede mig og min på måder, hun ikke havde gjort før. And she liked it. Hun kom helt ind i sig selv. I sit glubske begær. Bulrende. Man kan ikke fake den med en pik i halsen eller i røven. Den tilstedeværelse vækkede min egen.

Nu tænker jeg: Er det mon sådan, jeg er – gennem de seneste par år har jeg kneppet hårdere og mere igennem med de kvinder, som jeg har vidst, jeg ikke skulle være kæreste sådan fur real med. Jeg har givet slip på de fine fornemmelser. Der er en sær form for frihed i at knalde formålsløst deruda’ – eller rettere med kun et mål for øje: Fælles kontroltab – what ever it takes.

Jeg tog i skoven med en lækker veninde, der er bidt af en gal new age-bille. Jeg skal være den sidste til at dømme folks valg af livsstrategier. Hokus-pokus eller ej.

– Jeg har ikke fundet noget, som jeg bare skal have. Og jeg har ellers prøvet en del og siger principielt ikke nej, sagde hun der på den våde efterårssti – eller det var det, jeg tror, hun mente.

Her kunne jeg svare mange ting. Jeg kunne sige: You ain’t seen nothing yet. Jeg kunne sige: Det er kun de rigtigt perverse, i ordets oprindelige betydning, der er så fikseret af deres fetich, at de ikke kan uden. Bundet i deres eget begær. Jeg kunne sige: Så længe man er åben over verden, er der altid mulighed for at finde hjem, også for Vandringsmanden. Jeg kunne sige: For måske er det det, fetichisten føler ved sin fetich: Hjemkost. Og på den måde repræsenterer fetichen slet ikke det grænseoverskridende, men derimod trygheden.

Jeg sagde noget i retning af: Har vi mon alle noget, som vi bare skal have? Er dem, der dyrker hr og fru hansen onsdagssex, i virkeligheden mere glade for deres sexliv, hviler de mere i det, end de grænsesøgende erotiske eventyrere, som så blot er forlystelsessyge narcissister, der aldrig finder deres vej. Deres center.

Derfor: Har du noget, du ikke vil undvære, ikke kan undvære i sengen? Og ikke mindst hvorfor? Og hvad er det, det gør for dig?


Del artiklen

25 tanker om “Erotikbloggen: Der skal være plads til blød sex og hård fetich

  • 26. oktober 2009 at 11:11
    Permalink

    Nikker ivrigt …

    Brainie tænker nemlig kun på egne behov…
    Griner vildt!

    – så må hun jo blot håbe på, at han også nyder …

    Svar
  • 21. oktober 2009 at 10:38
    Permalink

    Jeg kan, vil og bør ikke unvære HEDE kys.
    Jeg kan, vil og bør ikke undvære analsex.
    Jeg vil og bør tages seriøst, når jeg rystende kommer under ham.
    Jeg kan – men vil og bør ikke falde i søvn uden hans arm at putte i.

    Svar
  • 20. oktober 2009 at 13:31
    Permalink

    En romantisk weekend med “a candlelit dinner for two” på et authentisk slot – skal være starten på en hed elskovs affære. Hvad aftenen og natten så senere bringer – ja det er en helt anden sag …..

    Svar
      • 20. oktober 2009 at 19:11
        Permalink

        Dagens kommentar, lilleQ 😉 (ler)

        Svar
  • 19. oktober 2009 at 23:35
    Permalink

    Jeg tror ikke jeg fuldt ud ved hvad der er rigtig for mig endnu, men der er selvfølgelig nogen bestemte elementer, som jeg mener skal være tilstede.
    Inderlighed er nok det ord der kommer tættest på den fornemmelse jeg gerne vil ha’. Der skal være en form for ægtehed og kontakt, og man skulle kunne fornemme at man gir slip og gir sig hen.
    Jeg vil, måske lidt naivt, gerne føle at oplevelsen er unik og speciel, ikke fordi det behøver føre til noget videre, men der skal være en gensidig sympati.
    Der er da også favorit stillinger og sådan, men den virkelige dræber er jo forudsigelighed, så hellere føle sig frem end at ha’ for meget af en opskrift.. og jeg vil da hellere risikere at blive behageligt overasket end at holde mig til den go’e gamle metode.

    Svar
  • 19. oktober 2009 at 8:33
    Permalink

    TJ: Er du da usikker på om du er attraktiv som mand???

    Svar
    • 20. oktober 2009 at 10:09
      Permalink

      jeg er bare klædeligt ydmyg;-)

      Svar
  • 19. oktober 2009 at 7:26
    Permalink

    Lulu
    Jeg er såre enig. Udseende betyder ikke noget, hvis han “dufter” rigtigt… altså hvis kemien er der. Jeg har haft mange elskere og kærester i mit liv, som udadtil ikke har været vurderet som smukken, men hvor de var alt jeg ledte efter…

    Freja

    Svar
  • 18. oktober 2009 at 23:40
    Permalink

    den risiko er jeg villig til at tage! ;o)

    vil ikke undvære uhøjtideligheden.
    heller ikke muligheden for at miste bevidstheden og blive til ‘bare’ en krop, der opnår den grænseløse nydelse, der får tiden til at stå stille.

    Svar
    • 20. oktober 2009 at 10:11
      Permalink

      godt så;-)

      Svar
      • 20. oktober 2009 at 15:57
        Permalink

        cool, så er vi enige! hvor i verden finder jeg dig? ;o)

        Svar
  • 15. oktober 2009 at 22:58
    Permalink

    Begær, min lyst til ham og hans lyst til mig. Behøver ikke en masse tekniske færdigheder. Det bedste og mest mindeværdige sex jeg har haft, har været de gange hvor jeg måske ikke engang har fået orgasme, men bare har været totalt i et med ham og været 100% inde i det, uden nogen betænkeligheder eller forventninger. Bare begær. Og kærlighed.

    Svar
  • 14. oktober 2009 at 11:50
    Permalink

    hmmm…. hvordan er det så man får en date med dig? tror nok du kan opfylde et par af mine musthaves!

    lulu

    Svar
    • 17. oktober 2009 at 17:47
      Permalink

      hep lulu – men måske ligner jeg mit profilbillede…;-)

      Svar
  • 14. oktober 2009 at 11:05
    Permalink

    TJ: Skulle lige se om du fangede den 😉

    Eksibitionisme… at ligge med mit hoved på min elskedes bryst, med kys og inderlige blikke. Med min røv strittende, og en anden mand der trænger ind. At lade min elskede fange mine klynk af smerte og lyst og synliggøre dem mellem os…

    …i sådan mange forskellige udgaver…

    freja

    Svar
    • 16. oktober 2009 at 12:19
      Permalink

      Lyder fantastisk…

      Svar
  • 14. oktober 2009 at 6:54
    Permalink

    Som udgangspunkt forførelsen…
    At blive viklet ind langt i forførelsen og ikke ønske blive viklet ud igen.

    Viklet ind er jeg og tumler rundt i forsøget på fange ham, gøre mig til for ham så han tager mig, bruger mig…

    Noget siger mig jeg i den grad er trængene 😉

    LilleQ

    Svar
  • 12. oktober 2009 at 17:10
    Permalink

    og hvad er så det, du godt kan fantasere om..;-)

    Svar
  • 12. oktober 2009 at 13:21
    Permalink

    Øjenkontakt – ubetinget. Selvom jeg godt ved, at det er så kinky, at det næsten ikke bør afsløres. Min eksibitionisme fejler bestemt ikke noget, og jeg elsker at blive set i orgasmen og liderligheden…

    og så at mærke ham komme i min mund. Jeg elsker den der følsomhed i munden og tungen, der gør at jeg kan mærke de mindste bevægelser i pikken, når den har udtømt sig i mig…

    og så forsager jeg ellers must-have i en seng. Talte engang med en der som det første spurgte om jeg var skrabet forneden og om jeg slugte, for eller kunne han ikke… Jeg forsager vist også must-not-have i sengen, for jeg vil gerne prøve – øh, lidt af hvert… nå ja, så meget af hvert…

    Men jeg kan nu godt fantasere om noget, der kunne blive et must-have…

    Freja

    Svar
    • 12. oktober 2009 at 13:26
      Permalink

      helt enig i øjenkontkat – og i at forsøge at ikke have dem, for det er begrænsende – ligeosm det modsatte er tilfældet

      Svar
      • 12. oktober 2009 at 13:27
        Permalink

        altså musthaves og wonthaves

        Svar

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.