Erotikbloggen: En rigtig mand har en plan

Del artiklen

– En rigtig mand har en plan! siger min gamle og måske eneste ven, Nifleren, mens vi sidder i min have og filosoferer over tilværelsens uendelige ulidlighed.

Og han har jo ret. Vi snakkede om det på baggrund af en fordrukken samtale, jeg en weekend forinden havde haft med vores fælles ven, Brugtvognsforhandleren, hvor vi opnåede rørende alkoholbetinget enighed om, at kvinder vil have mand, der viser dem, hvor skabet og alt muligt andet pis skal stå. I samme mojito-bevingede åndedrag blev vi også enige om, at de her kvinder åbenbart ikke kan finde ud af at sætte grænser selv og løber derfor rundt som forvirrende DAMP-børn (alternativt: halshuggede kyllinger), indtil deres mand stikker dem en lussing og siger Stop! (alt sammen selvfølgelig i overført betydning…). Eller indtil de finder en anden mand, der sætter grænserne.

Vi kom frem til disse ‘sandheder’ blandt andet på baggrund af mine egne erfaringer. Min ekskone faldt for mig i sin tid, for som hun sagde den eneste gang, vi var til parterapi, hvor det iøvrigt var for sent: Jeg var cool. I betydningen, jeg vidste noget, hun ikke gjorde, jeg var ældre og var ret bevidst om, hvad jeg gad og især ikke gad. Og efterhånden som vi voksede sammen og siden hver sin vej, glemte jeg, i misforstået hensyntagen, at vise, hvad jeg ville og måske endda hvem jeg var. I hendes øjne var jeg ikke længere cool.

Derfor: En rigtig mand har en plan (og hvis han ikke har en, er det nok at lade som om).

I den anden grøft kan jeg så fortælle lidt om en veninde, der sætter den ‘farlige mænd’ i relief. Hun havde en kæreste, som var chamerende, dominerende, jaloux og havde store arme og en stor pik. Hun var dybt betaget af ham, fordi han i den grad satte dagsordenen. Men de samme træk viste sig at være drevet for langt, så han til sidst fik kørt hende helt ned.

Og hvad vi lære af det? At kvinder vil have mænd med pykopattræk, men ikke psykopater med voldelige tendenser?

Har skrevet om noget af det samme her: http://www.ebblog.dk/508/perma/30426


Del artiklen

23 tanker om “Erotikbloggen: En rigtig mand har en plan

  • Pingback:Erotikbloggen:En rigtig mand har en plan II | Erotikbloggen

  • 4. juli 2008 at 14:01
    Permalink

    Der skulle jo stå “instinktivt”!

    Svar
  • 4. juli 2008 at 14:00
    Permalink

    Jeg hader at få ret 😉
    Men desværre har jeg tit oplevet, at man skal være et svin for ikke at blive svinet til, og et røvhul for ikke at blive skidt på. Og folk gør det ikke engang bevidst, det er tillært, nærmest iundstinktivt, når folk møver sig ind på én og begynder at manipulere.

    Men ofte er det med vilje, og jeg blev særlig skuffet, da jeg fandt ud af, at musikbranchen er styret af folk, der lægger strategier. Selv Bob Dylan var nærmest mere bevidst om sin karriere, end om sin inspiration.

    Men hvad, det er jo noget, man lærer, så snart man kommer igang med en karriere: det handler om at skubbe andre til side, om at gøre sig bemærket og om at bilde folk ind, at man er en eventyrfigur.

    Og inspirationen er så blot et instrument for egoet. Jeg ville ønske, det var omvendt, men har forlængst erkendt, at vi faktisk lever i den omvendte verden, hvor skade er profitabel og gavn er uden fremtid. Hvor vi respekterer røvhuller og foragter filantroper. Hvor begrebet “rationel” ikke rækker videre end til næsetippen.

    Svar
  • 27. juni 2008 at 20:14
    Permalink

    Knud Sandbæk Nielsen! Nu er det dig som er den kloge her! Hatten af dit indlæg! Du rammer præsis plet i forhold til det med at have en plan. Tro selv på at det er dem med alle planerne som er de mest magtsyge!
    Det er da så sole klart! 🙂

    Svar
  • 27. juni 2008 at 1:16
    Permalink

    Du tager fudstændig fejl: folk med planer lever i deres egen syge tankeverden og er ikke til stede i nuet.

    Planer lægger man for at manipulere med sin omverden. Det eneste, der er værd at stræbe efter, er sandhed, nærvær og viisdom. Planer lægger man for at få magt, og magt korrumperer.

    De kvinder, der søger mænd med ambitioner, er sygeligt angste for livet, og stræber derfor efter tryghed og stabilitet. Naturligt, men vel også meget vågent i en verden som denne? Ja goddaw, do!

    Naturligvis kan man sprede harmoni ved at få børn og skabe en tryg og harmonisk verden omkring dem.

    Men det hjælper altså ikke at flygte ind i armene på en mand, der er med til at gøre tingene værre – ved blot at søge at vinde spillet fremfor at søge at ændre reglerne, så alle, i indbyrdes harmoni, kan leve et ikke bare harmonisk, men også et sandfærdigt liv.

    Løgnen bag beskyttende mure blandt de privilegerede, men angste, er ikke en god basis for din yngel, kvinde!

    Jeg skal så lige nævne, at jeg skam har planer selv, men at jeg ikke føler, at de er noget, jeg kan være stolt af – eller glæde mig over i moralsk henseende. Jeg betragter mine planer som en rennonceren på principper.

    Og stolthed er jo også et svaghedstegn, ordet stolt betyder stiv, og hvem gider høre på en stolt pralerøv, helt ærligt?

    Planer er noget, man lægger i mangel af renhed, ægthed og talent!

    Svar
  • 26. juni 2008 at 22:07
    Permalink

    Tagkat – jeg har også forstået dét dit kvinde panel har forstået, og er såmænd enig med jer alle.

    Peace,
    Trunte T.

    Svar
  • 26. juni 2008 at 14:16
    Permalink

    Trunte T. – hvad fanden forventer du af 10-15 linier, hvoraf halvdelen er summarisk humor?

    Vel er der mange kvinder, der elsker pusse-nusse-snak – kold te under natlige diskussioner – fælles tudescener.

    Men de skifter sgu også mænd ret tit.

    Mænd (generelt) er slet ikke til den slags navlepilleri – men de fleste har vel prøvet forstillelse i forventning om at kunne slutte af med et godt knald?

    Og til det, med at skulle prøve noget “farligt” – det er da meget naturligt at man risikerer at opdage, at det måske var lidt mere “farligt” end hvad man, i sidste ende, var indstillet på at dele bord og seng med.

    Alfahanner er sgu da langt fra at være spankulerende haner i hønsegården – det er noget helt andet, og det tror jeg faktisk at både LilleMy, Hovsa og LilleQ har opdaget for længe siden – de forstod i hvert fald klart hvad jeg mente………

    Svar
  • 26. juni 2008 at 13:00
    Permalink

    Altså, det siges jo at det man falder for i starten er det man vil hade mest i sidste ende, og det passer jo meget godt på din veninde…

    Jeg tænder selv på den dominerende alfahan. Jeg er absolut tiltrukket af dem, men fordi de gør det let for os at være kvinder. De ved hvad de vil have, og beder om det, og så har vi bare at makke ret! Men men men, jeg har jo så også erfaret at det er lækkert når man er forelsket, men når hverdagen melder sig og vi vil have dem til at lytte til at vi også har behov, så er der mange af dem der falder til jorden.. Dog findes de…

    Jeg tror ikke at du kan sige at alle kvinder vil have sådan en slags mand.. Når jeg ser på mine veninder, så er deres kærester meget forskellige.. Og nej, der er faktisk ikke nogle alfahanner i blandt dem.

    Ham jeg selv har fat i nu er heller ikke en alfa, men han er ikke kedelig. Det kommer nok også meget an på hvor man er i sit liv vil jeg tro.

    Svar
  • 26. juni 2008 at 12:41
    Permalink

    Jeg kunne måske godt savne en kommentar fra en kvinde, som i højrere grad end de nuværende tænder på/har tændt på den meget dominerende alfahan…

    Svar
  • 26. juni 2008 at 12:26
    Permalink

    Synes det er påfaldende at det mandlige input her (primært fra TK), er stereotypt (er der noget der hedder det?) og de kvindelige kommentarer er seriøse og nuancerede…

    Men summen af kardemommen er måske at mænd, for at være rigtige mænd i vores øjne, helst både skal kunne ae os på håret og sige “såså”, og samtidig skal i være i stand til at brøle “Kælling – om på skjoldet, der skal knaldes!”…
    Og hvornår i skal være hvad, det må i selv regne ud, og når i regner forkert, må i tage strygene… som en mand!

    Svar
  • 26. juni 2008 at 9:49
    Permalink

    Balance gangen er svær.
    Jeg indrømmer blankt, at jeg for ikke så vældig længe siden faldt for “en slem dreng”. Ikke på den – nu får du en på lampen – slem.
    Men egenrådig, manipulerende, fræk, begejstrende og provokerende – slem.
    Han tog mig med storm. Pludselig stod han der med et helt andet liv, andre normer, andre mål og med en attitude der i den grad overraskede mig.
    Det var i helt ekstrem grad en seksuel ting. Han tog mig mig med på en rejse. Seksuelt.
    Men som partner i andre henseender var det uholdbart. Det var hans måde, der virkede. Vi kunne måske tale om andre måder, men når alt kom til alt var det hans måde.

    Men derfra til at sige, at jeg generelt falder for slemme mænd. Nej.

    Der er et utal af kombinations muligheder – og jeg sætter pris på en, der skubber til mine ideer og forestillinger. Uden at han behøver løbe rundt i fjerne egne og lege krig. Eller uden at han siger “jeg går ud med vennerne” og derefter ikke lader høre fra sig i 10 dage.

    Den gyldne middelvej – den tænder mig.

    Svar
  • 26. juni 2008 at 9:46
    Permalink

    hmmm enig, for så vidt, jo, den slags betroelser er dem man skulle bruge sine veninder til.
    Selv om jeg ikke tuder over verdens genvordigheder og spilder tid på at diskutere hårfarver og klip, det kan jo ændres… hmm der er ligesom vigtigere ting i tilværelsen at diskutere over rødvin, og ja man dræber parforholdet ved den slags lange nattesdiskutioner…

    hmmm det var nu ikke lige den slags “blød” mand jeg havde i tankerne.

    LilleQ

    Svar
  • 26. juni 2008 at 9:31
    Permalink

    lilleQ – tudescenerne over verdens genvordigheder , såsom at frisøren har klippet for kort i nakken, – at striber er mode i år eller at hårfarvningsmidlet ikke havde den rigtige nuance, deler man med veninderne.

    Lange nattediskussioner over rødvin om parforholdet dræber det – man snakker det ihjel.

    Hvad skal du bruge den bløde mand til? De betroelser, du gerne vil af med, er det ikke den slags, man bruger veninderne til?

    Svar
  • 26. juni 2008 at 8:09
    Permalink

    ingen tæv herfra heller….
    hmm den bløde mand jeg kan betro mig til og den cool jeg kan bolle med, skulle helst være en og samme…. kan det lade sig gøre?

    LilleQ

    Svar
  • 25. juni 2008 at 23:32
    Permalink

    Du er en klog mand, TK… 🙂

    P.

    Svar
  • 25. juni 2008 at 22:31
    Permalink

    AH…Tagkat !! nu når det er dig så kan du da godt komme over mor’s knæ 😆

    Svar
  • 25. juni 2008 at 22:20
    Permalink

    😆 Hovsa – jeg troede jegbskulle have tæv….

    Svar
  • 25. juni 2008 at 21:22
    Permalink

    #4
    Tagkat du har fat i noget *GG*

    Svar
  • 25. juni 2008 at 21:20
    Permalink

    ….. og forresten – HUSK at den bløde mand er ham de betror sig til – ham der er cool, er ham de boller med.

    Vælg selv!

    Svar
  • 25. juni 2008 at 21:19
    Permalink

    Kvinder søger “en rigtig” mand, som de straks tager fat på at ændre, når han er indfanget.

    Når ændringen er overstået, kan de ikke holde resultatet ud.

    Mand til mand: Stå fast – vær dig selv!

    Som mand er det vigtigt at kunne:

    Komme for sent til aftaler en gang imellem.
    Ramme ved siden af vasketøjskurven.
    Overse nullermænd.
    Glemme hendes fødselsdag – OG vigtigst – svigermors.
    Lugte lidt af sved engang imellem.
    Lade som om man lytter til kvindeævl – du kan se interesseret ud og tænke på nabokonens bryster imens.
    Indse at ekstraudstyr til bil og computer er livsnødvendigheder, – og de kan købes på overtræk på Dankortet.

    Kort sagt: Du må ALDRIG!!!! lade hende føle sig sikker på dig!

    Svar
  • 25. juni 2008 at 20:47
    Permalink

    hmmm vil egentlig bare have en mand, som tør være sig selv og er min medspiller…

    Jeg har brug for en mand jeg kan støte mig til og som vil læne sig op ad mig, når vi hver i sær har brug for det. At vi ved hvor vi har hinanden, hvor der er plads til at vi begge udvikler os.

    LilleQ

    Svar
  • 25. juni 2008 at 14:34
    Permalink

    Har vi ikke været her før?

    Kvinder vil ikke ha’ mænd som tænker over hvad og hvem de skal være, for at være attraktive!
    Kvinder vil ha mænd som tør være sig selv, som kan holde fast i sig selv og deres egne behov.

    Har i det ikke på samme måde, med kvinder?

    T.

    Svar
  • 25. juni 2008 at 13:59
    Permalink

    Mon ikke det er fordi kvinder savner MANDEN ikke en der går rundt i forklæde og ligner en kareklud med en måtte i fjæset fordi der ikke var tid til at bruge kosten …

    “Og hvad vi lære af det? At kvinder vil have mænd med pykopattræk, men ikke psykopater med voldelige tendenser?”
    Måske en kærlig en af slagsen.. som tør at sige hvad han mener uden hammer !! Altså snakke sammen ..ikke glemme at man er to til at dele sengen !!
    Uden at skele til hvad tid, man skal liste på larvefødder når hun har det måndtlige…

    Svar

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.